"Java"를 둘러싼 오라클과 구글의 법정 투쟁, 2016년까지 계속 될 가능성

끝없을 것 같아 보이는 Oracle과 Google의 법정 투쟁에서, 새로운 심리(審理)가 거의 불가피 해졌다.


양사가 중재를 통해 합의하지 않는다면(Reuters가 미국 시간으로 7월 30일에 법원에서 보도 한 바에 따르면, 화해의

가능성은 지극히 낮다는) 남아있는 유일한 문제는 심리가 언제 열리느냐이다.


www.hostingtalk.it


31일 아침에 발표된 소송 관리 명령에서 양사는 8월 6일까지 공식 제기 할 것을 요구하고 있다.

이 중 오라클과 SAP의 소송 판결에 본 재판도 따라야 할 것인가를 판단하는 자료 제출도 요구되고 있다.


그 후 8월 21일까지, Apple과 삼성의 소송에서 전문가로 증언하도록 요청된 경험이 있는 James Kearl 박사가 보고한다.

Kearl 박사는 본 소송에서 법원 감정인으로 선임되어 있다.


양사는 Kearl 박사의 증언을 부적격으로 간주한다면 9월 10일까지 신청을 할 필요가 있다.


공개 절차는 12월까지 계속 될 예정으로, 2016년까지 더 많은 전문가가 의견을 제출하게 된다.


그러나 제출 서류에 따르면, 첫 번째 심리를 맡은 William Alsup 판사의 스케줄이 꽉차 있기 때문에, 두 번째 심리는 빨라도

3월 28일까지 시작되지 않을 예정이며, 늦으면 9월 12일까지 연기 될 가능성도 있다고 한다.


북부 캘리포니아 연방 지방 법원에 환송 전, Google은 대법원에서 소송 심리를 요구했지만 실패로 끝났다.

Google은 대체로 Oracle에 유리한 판결이 내려진 2014년 5월의 판결을 항소했으나 대법원은 그것을 기각했다.


본 소송의 주요 쟁점은 Google이 "Android" 모바일 OS 37의 "Java" 패키지를 사용하는 것이다. 이 패키지는 저작권법에

의해 보호되어 있으며, Sun Microsystems를 인수 한 Oracle은 주장한다.


Oracle은 Android의 세계 모바일 시장에서 지배적 인 지위가 2012년 첫 공판 이후 빠르게 성장하기 시작했다.(소송이

처음 제기 된 2010년 이후는 말할 필요도 없이) 주장, 10억 달러의 손해 배상금을 요구하고 있다.


Google에 따르면, Java의 사용은 공정 사용에 의해 보호되고 있다고 반박하고 있다. 이 주장에 의해, 구글은 샌프란시스코

에서 열린 첫 공판을 열었고, 이후 더욱 세밀한 조사를 받고있다.